Home

Und dieses plötzlich rechtlos dastehen kann EUCH schon morgen auch passieren - es sei denn, Ihr lernt hier auf diesen Seiten und im Buch, wie man dieser Clique mit Zivilcourage und ohne Angst begegnet!

Aus den eigenen Erfahrungen:

Stellt Euch vor, ein Richter, 1 Staatsanwalt (bei strafrechtlichen Fällen) und 1 Rechtsanwalt kennen sich gut. Passiert ja laufend in der gleichen (Klein-)Stadt oder im Landkreis, wenn ein Anwalt alle paar Tage vor das gleiche Gericht zieht, dort auch bei Straffällen den Staatsanwalt trifft. Und dies über Jahre oder Jahrzehnte. Stellt Euch weiterhin vor, dass sich unter diesen Berufskollegen irgendwann „zufällig“ ergibt, dass man die gleichen Hobbys hat: Am Wochenende golfen, oder segeln, oder Häschen (zwei- und vierbeinige - ist aber nicht MEINE Wortwahl)) jagen. Da spricht man natürlich auch über die Fälle, in die die Beteiligten eingebunden sind - wer was anderes behauptet, versucht uns zu verarschen. Schnell kann dann auch schon mal klar sein, wie ein anstehendes Verfahren auszugehen hat.

Nun kann es in den Fällen, wo Ihr einen Anwalt braucht, passieren, das Ihr keinen findet - weil Ihr Euch vielleicht mal bei einer Anwaltskammer über einen Anwalt beschwert habt. Und auf der sog. „Schwarzen Liste“ der Anwaltskammern als unliebsame Person geführt werdet. Dann sagt Euch ein Anwalt spätestens im zweiten Gespräch, dass er plötzlich keine Zeit mehr für Euch hat. Oder - wenn Ihr genug Kohle habt - nimmt er Euch als Mandanten und verliert trotz bester Aussichten möglicherweise krachend das Verfahren. Ist ja egal, er bekommt in jedem Fall sein Geld.

Wenn Ihr für ein Verfahren nicht genug Geld habt, könnt Ihr Prozesskostenhilfe (PKH) beantragen. Über die Gewährung der PKH entscheidet der Richter. Lehnt der mit der häufig genutzten Begründung der fehlenden Erfolgsaussichten für das Verfahren die PKH ab (auch, weil sich die Beteiligten vielleicht gut kennen…), bleibt immer noch der Weg der Beschwerde in der nächsten Instanz - z.B., wenn das Verfahren vor dem Amtsgericht lief, ist dies das Landgericht. Ich habe allerdings - trotz einer eigentlich sehr klaren Sachlage und entsprechenden Erfolgsaussichten - noch nie erlebt, dass die nächste Instanz in Sachen PKH anders entschieden hätte als die Erste. Hat für die Gerichte ja den großen Vorteil, weniger Arbeit zu haben.

Der angebliche Rechtsstaat Deutschland wird dann blitzschnell ausser Kraft gesetzt, wenn sich die Beteiligten einig sind!

So, und nun? Ihr habt keinen Anwalt oder nur einen Winkeladvokaten, der Euch abzockt. Wobei man bis zu einem Streitwert von 4.000 € sich auch selbst vor dem Amtsgericht vertreten kann - aber könnt Ihr das wirklich? Ihr habt kein Geld und bekommt keine PKH trotz bester Erfolgsaussichten. Ihr verliert gnadenlos Euren Prozess auch in den nächsten Instanzen - weil die Juristenkaste sich einig ist! Dann seid Ihr

RECHTLOS IN DEUTSCHLAND!

Wir haben das erlebt, hier die Kurzform: Von 2011 bis 2015 haben wir in Meppen im Emsland gelebt. Ein Mitarbeiter der dortigen Stadtverwaltung, der hobbymäßig mit seiner Frau in einer Linedance-Gruppe tanzte, in der auch eine Frau Mitglied war, die Hartz4 in Meppen bezog, konnte dieses Dienstgeheimnis nicht für sich behalten - nach dem Motto „Ich weiß was“. Dass dies der Frau mehr als peinlich war, zumal sie unverschuldet in die Situation gekommen war, kann man nachvollziehen. 2012 WAR DAS noch eine peinliche Angelegenheit im Gegensatz zu heute, wo hunderttausende in dieser Armutsfalle stecken!

UvB bekam das mit und erstattete Strafanzeige gegen diesen Mann. Wie das so geht, wenn Behörden untereinander bzw. gegenseitig ermitteln (sollen): Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft ergaben natürlich nichts - was solls, ging ja nur um eine Hartz4 Empfängerin. Gegen eine Einstellung kann man Beschwerde in der nächsten Instanz einlegen, was auch passierte. Dort wieder das gleiche, also nächste Instanz. Zwischendurch bekam der Autor einen Strafbefehl wg. „falscher Anschuldigungen gegen den Beschuldigten“ über 400 €. Den konnte man trotz Widerspruch nicht entkräften, weil eben die Staatsanwaltschaften meiner Meinung alles andere als gründlich ermittelt hatten. Z.B. gab es keine Zeugenvernehmungen. War aufgrund der geringen Höhe auch keine registrierte Vorstrafe, reichte aber, die Meinung des Autors über Gerechtigkeit in der Justiz zu festigen. Vorläufiger Schlusspunkt dieser Geschichte war dann die Zurückweisung der Dienstaufsichtsbeschwerden, siehe hier:

Nach den Erfahrungen mit unserer Justiz nehmen Autor und Verein für sich hilfsweise und vorbeugend für die Veröffentlichung des Buches den Notwehrparagraphen §32 StGB in Anspruch! Wir weisen auch darauf hin, dass wir Daten und Belege wahrheitsgemäss gem. des Urteils des Bundesverfassungs-Gerichts 1 BVR 3487/14 veröffentlichen. Ausserdem: Nach dem Presserecht veröffentlichen wir ggfls. Dokumente und Informationen, wenn sie authentisch und von öffentlichen Interesse sind, selbst wenn das Material widerrechtlich erlangt wurde. Die Hürden dafür definiert eben das Presserecht.

Leseprobe auf den folgenden Seiten und Bestellmöglichkeit:

Herausgeber: KONTRA - Verein gegen Sozial-Piraterie, Rothebuschstr. 149,

D-46119 Oberhausen, T. 0208/99893180

Autor: Udo vom Bruch

Preis: 29,50 € + Versand und Verpackung 5,–€

= 34,50 € als Vorabüberweisung

95 Seiten - Copyright beim Autor, anderweitige Veröffentlichungen nur mit unserer ausdrücklicher Zustimmung.

Da wir (noch) nicht gemeinnützig und auch kein e.V. sind, wird der Kaufpreis von uns als Spende an den Verein behandelt, die steuerlich für Sie nicht abzugsfähig ist. Sofern Sie damit nicht einverstanden sind, verzichten Sie bitte auf eine Bestellung.

Sollte es nicht zu einer Auslieferung des Buches innerhalb ca. der nächsten 3 Monate nach Überweisung durch uns oder einen Verlag kommen, erstatten wir nach dem Crowdfunding-Prinzip den Betrag zurück! Auslieferungen in der Reihenfolge der Bestellungen.

Daher bitte auf der Überweisung Ihre kompletten Kontaktdaten vermerken!

Gegen

Kinderarmut,

gegen

Alters-Armut.

Vor HartzIV -

Dilletantismus,

Jobcenter-Willkür

& Justizversagen.

Das aufwühlende Buch von Udo vom Bruch über Rechtlosigkeit in Deutschland, ihre Folgen und die dafür verantwortliche Juristen-Kaste.

„Hier wäre Platz für jeden Richter-Arsch“

- falls im Gericht mal die Toiletten ausfallen sollten…

Eine realsatirische Abrechnung mit einer in Teilen hochkriminellen und skrupellosen Justiz:

Rechtlos in Deutschland geht ganz schnell!

Wir wollen Menschen schützen - nicht Systeme!

Gegen

Wohnungs- und

Obdachlosigkeit.

Impressum

Datenschutz

Bankverbindung: Verein KONTRA Sparkasse Oberhausen,

IBAN DE94 3655 0000 0050 1268 04

Zurück zu KONTRA

Achtung!

Da die endgültigen Seitenzahlen noch nicht fest-stehen, clicken Sie sich bitte mit den Pfeilen unten auf den Seiten durch.

Und weiter geht’s:

Seit dieser Zeit hatte UvB den Ruf bei der Justiz,

unbequem und lästig zu sein.

Nun haben Staatsanwaltschaften ja eine Aktenlage, auf die alle Staatsanwaltschaften in der Bundesrepublick zugreifen können. Allerdings unterliegt eine solche Datensammlung auch immer gesetzlichen Löschungs-bestimmungen.

Sei´s drum: Aus beruflichen Gründen verschlug es die vom Bruch´s nach Oberhausen. Nach kurzer Zeit fand sich dann eine Wohnmöglichkeit in OB-Schmachtendorf, ein winziges Häuschen auf einem Gartengelände, aber genehmigt als Dauer-Wohnsitz. Vermieter: Jörg Neuhaus.

Der räumte den vom Bruch´s sogar ein Vorkaufsrecht für das Objekt ein - die dann allerdings bald herausfanden, dass ein solches Vorkaufsrecht - grundbuchlich verbürgt - etliche andere Menschen zum Teil seit vielen Jahren hatten. Das war schon mal eine arglistige Täuschung, weil es ja keine Chance gab, an den Vorberechtigten vorbeizukommen, es sei denn, die hätten alle verzichtet. Dazu war das Objekt aber zu schön im Grünen gelegen.

Nach dem Einzug stellten sich dann jede Menge Mängel an dem Objekt heraus, einschl. eines undichten Daches. Neuhaus wurde Gelegenheit zur Nachbesserung gegeben, tat er aber nicht, daraufhin wurde die Miete einbehalten, Neuhaus klagte. Die vom Bruch´s wurden vom Mieterbund OB vertreten, der eine klare Gewinn-Prognose für Ihre Mandanten gab.

Die Sache kam also vor Gericht am AG OB. Die Richterin Onstein hatte das Verfahren in der Hand. Die Anwältin Christina Kaldenhoff vertrat für den Mieterbund die vom Bruch´s. Wie das bei Anwälten so überlich ist, hatte sie sich gegen die Ungewissheiten des Lebens abgesichert - und war und ist für die CDU im Stadtrat Mülheim tätig. Und über eine solche Position kommt man ja auch schon mal leicht an Mandete heran….

Dann passierte folgendes. Per Zufall bekam ein Staats-anwalt von der StA. Duisburg mit, dass die vom Bruch´s auch strafrechtlich gegen Neuhaus vorgingen. Wie gesagt: Staatsanwaltschaften haben ja eine Akten-lage und durch diese war der Name vom Bruch negativ

im Computer angelegt.

Was dann passierte, weis man durch einen anonymen Informanten wohl aus der Staatsanwaltschaft Duisburg:

Dieser Staatsanwalt sprach die Richterin Onstein an. Offensichtlich mit dem Anliegen, die vom Bruch´s in dem Zivilverfahren gegen Neuhaus zu benachteiligen!

An diesen Seiten wird gearbeitet!

Das passierte dann auch: Die Anwältin Kaldenhoff zog sich ohne Angaben von Gründen zurück, andere Anwälte des Mieterbundes wurden in dieser Angelegenheit nicht tätig. Onstein verweigerte das Auftreten der Zeugen für die vom Bruch´s. Also verlor man das Verfahren. Wollte in Berufung gegen das Urteil gehen, dafür brauchte man aber Mittel, die nicht vorhanden waren. Nun kann man ja beim AG Prozesskostenhilfe beantragen - aber klar doch: Die damit befassten Richter lehnten die Gewährung von PKH ab, „wg. mangelnder Erfolgsaussichten“.

Übrigens hat auch die Staatsanwaltschaft DU keine Ermittlungen gegen Neuhaus aufgenommen. Die Dokumente zu diesem Fall und was den Beteiligten bis heute dafür um die Ohren fliegt - und zwar so, dass einige inzwischen an andere Gerichte geflüchtet sind - demnächst HIER!

Aber das meinen wir, wenn wir sagen „Rechtlos in Deutschland geht ganz schnell - wenn die Beteiligten Rechtsbeugung als Teil der richterlichen Unabhängigkeit sehen - also kriminelle Juristen sind!!!

Zurück zu Navigator

Den hier haben wir GERDSCHRÖDER getauft - damit jede® weis, wem sie/er es zu verdanken haben, wenn er zupackt!